Madame de Alnouy en Aranda

Madame de Alnouy, bella mujer francesa, libre, linda, inteligente, alegre y combativa, trabajaba para Francia, según cuentan, colocando espías en los puestos importantes de la administración española, para alcanzar así el control absoluto de deliberaciones, decisiones, fechas, y todos los secretos de un estado de secretarios corruptos.

Madame de Alnouy, bellísima mujer francesa, rubia y alta, la Mata – Hari del siglo XVII, la “judas” espejo de futuro, viajaba por España, fundamentalmente en la N – I, para colocar, según cuentan, a “sus” espías invisibles, rodeada de excelsos y nobles caballeros españoles, Federico de Cardona y Don Fernando de Toledo, como no imaginábamos menos.

Madame de Alnouy en uno de sus viajes de “colocación”, se detuvo en Aranda, donde durmió, “tras una terrible jornada” desde Lerma. Al llegar a Aranda, en la posada en la que pensó reponer fuerzas, en una noche de “gran niebla mezclada con lluvia”, el ventero les informó de que no tendría pan que darles, que lo requisó el Alcalde.

Los Alcaldes de Aranda ya han tomado decisiones incomprensibles para sus conciudadanos desde antaño, al menos desde el siglo XVII, al menos desde el siglo I a.c. 

Tuvieron pan, sin embargo, porque los señores son señores y las mujeres francesas en Aranda una oportunidad de película, y más pan del que precisaban y lo cedieron al tiempo al “ventero y su familia, que estaban pasando gran necesidad”.

Nos habla la mujer francesa españolizada a fuerza de trabajar por la traición, del correo en España y como por un vino te lo venden “los viandantes que lo portan”, y se revelan los secretos del corazón y otros, de los demás.

Leyendo y traduciendo una carta que le venden por un vino (hoy hay “viandantes” en el ayuntamiento que por lo mismo, lo mismo) se presenta el hijo del alcalde, valiente, galante y fanfarrón, lo que ella denomina con la palabra “guap”. Lo describe en sus ropajes y como un tipo muy perfumado; y él se presenta como hombre corrido y de corridas (de toros, y de las otras, por supuesto, que es de lo que más se alardea siempre en este ayuntamiento)

Lo peor, al dormir. Descansando en su catre con colchón, siente humedad. Es agua, que ha llegado al cuarto piso de la venta. Sí, como lo oís, y Madame de Alnouy espeta “¡ay, Dios mío, he recorrido un largo camino para venir a ahogarme en el cuarto piso de una venta de Aranda!”.

¿Qué personaje de la actualidad podrá mirarse en Madame Alnouy y observarse en esa misma imprecación? Adivina, adivinanza.

¿Extremo- duro o hiper – blando?

Robbe cantaba la letra “cago Dios, en Cáceres y Badajoz”, mientras golpeaba rítmicamente con un punzón metálico sobre una botella de anís de esas con la imagen del mono, imagino. Aquello representaba una trasgresión – no sólo por la letra, también por la música tradicional extremeña mixtificada con el rock and roll.
Y la actitud.
Cada concierto de Extremoduro en sí mismo considerado, es una performance, un acto espontáneo, situacionista, en el que nunca se presiente lo que va a ocurrir.
Uno contrata a Extremoduro o te encaminas a un concierto de los mismos, para dejarte llevar por la “deriva”, una deriva que te conduzca a experiencias cercanas a la ganancia de la realidad, a la relación real con la verdad y la certeza, catarsis, no poseer ni cuerpo ni sentidos.
Acercarse a esa ley transgresiva en cada palabra que se masculla sin sentido. En una sola alocución “hacer lo que te salga de la noesis voluntariosa y no de los intereses romanos”.
Cada concierto de este grupo brusco es una catarsis, una crisis de renacimiento, donde algo se destruye y muere y renace algo novedoso. Salvo en el de Aranda, curiosamente. No pudimos concertar concentradamente a la esencialidad de Extremoduro de vocación catártico – destructiva, sino que finalizamos rematados en un espacio de folclore dominador.
Todo se hallaba endemoniado aquella noche, lo de fuera, lo de dentro, el amor y el odio y hasta la locura. Una noche en la que todos los gatos (y los gastos) son pardos, y que, en vez de un concierto de extremoduro, nos encontrásemos reviviendo uno de “El canto del loco” o de Karina y sus flechas amorosas neonulsando sobre las barbas prestidigitadoras de algún concejal o en las de otro, inamovibles.
O en un concierto folclórico, donde sólo se echaba de menos al “tuerto de Valdorros” junto al “Empecinado”, batiendo palmas.
¡Por Dios!
Debieran devolvernos el dinero porque no asistimos a la catarsis deseada que se propicia en todos los conciertos de nuestro grupo favorito, porque no pudimos romper el pavimento para buscar bajo el mismo la arena de la playa ni lanzar sobre el escenario la ira y la vergüenza, la desecación anímica que provoca oír al concejal “pptc” declarar que “está dispuesto al tripartito” como quien se dispone a un trío kamasutriano.
Que nos devuelvan el dinero porque no existió nada de aquello que esperábamos de un concierto de extremoduro. Resulto “hiperblando”, que hasta una adolescente me gritó al oído “Robbe” como su madre gritaba antaño “David” (Summers, por supuesto)
Nada, lo dicho, que nos devuelvan el dinero, la pasta, etc., por la ausencia de catarsis; y eso que Robbe lo intentó, calentando el ambiente a su manera.
Pero ná de ná. Ni la presencia policial animó, más allá de lo folclórico, el ánimo etílico de los concurrentes.
La próxima vez me encaminaré a un concierto de verdad, al de Maria Cristina por ejemplo, que al menos nos quiere dominar.

Todo se sabe

Todo el mundo, más o menos, ha efectuado referencia alguna vez, con relación a nuestra villa, al famoso título con que la intuyera el director español, J.A.Bardém. “Nunca pasa nada”.
En aquella película, el bueno de Bardém intentaba aclararse sobre el ánimus (por lo tanto, algo masculino) español de la época. Se trataba de hacer ver a todo el mundo, que el ser provinciano español consistía en, un hago lo que quiero, me perdonan lo que sea, el tiempo pasa y todo se olvida.
Al final, la vida es perdón, olvido y secreto.
La palabra secreto consistente fundamento de la vida en estos pueblos donde nunca pasa nada. Hubiese hecho lo que hubiese hecho el susodicho de la dicha película, el perdón salía de los labios de la gente y el suceso era un secreto a voces, siempre. Lo que nos dice a las claras y a las yemas, que donde nunca pasa nada, se sabe todo (porque se calla para siempre).
Allí donde nunca pasa nada, todo se sabe, por su tono de frase lapidaria, una de esas frases a las que no vence la lógica y que redactó ya hace tiempo la escritora Marta Rivera de la Cruz, en su novela Que veinte años no es nada, empecé a pensar sobre el secreto, y su consistencia.
El secreto consiste en que una información determinada no se sepa nunca. ¿Por qué? Porque afecta al honor de las personas, honor que hoy nada vale, decadente. Porque el resto del mundo puede constatar la maldad que desbordan los otros, y señalarla con el dedo, maldad, triunfante (los malos siempre ganan, los buenos la palman), que hoy manda por encima de la bondad.
Se pueden desmoronar empresas, naciones e imperios, por esas reuniones que no son para el pueblo y que hacen Historia, Historia que luego nos relatan para que no delate.
Sin embargo, a pesar de que todos los hechos que afectan al honor, a la vida y a la Historia de hombres y pueblos se deseen mantener en secreto, amanece un día en que todo el mundo lo sabe. ¿Por qué? Todos los que participan en el secreto se confabulan para que nadie diga nada, incluso firmando declaraciones secretas, y sin que ninguno de ellos sepa el porqué, un día cualquiera, es portada de periódicos.
Una de esas revelaciones, la que realizó Joao Havelange, sobre posibles favores a selecciones en los mundiales del 66, 74, 78.
El secreto es una sabiduría silenciosa que recorre la historia como un fantasma y cualquier día resucita, ese día normalizado, en el que todos los implicados saben que no les va a suceder absolutamente nada.

Sexo, trabajo y grabadoras

En la novela de Marta Rivera de la Cruz, Que veinte años no es nada, hay un personaje, que quiere salvar el honor de otro. Escribe una carta al periódico y él mismo la lleva en mano. El director del periódico le rechaza publicarla y el personaje le reprocha su actitud y le apunta que aprenda mucho en el sexo, que si no permite que disfrute más y más sexualmente a la Presidenta del periódico, irá a la calle.
Tras la lectura me detuve a considerar si el sexo influía hoy en el trabajo, como antiguamente, cuando se sonreía la gente de la funciones de “secretaria”.
Esta influencia no la constataré si no me la cuentan, y tendré que salir a la calle y preguntar a unos y a otras.
Me responde, en primer lugar, una persona de mediana edad, que me enumera todos y cada uno de los amantes que en el trabajo tuvo, con pelos y lunares, e, incluso, tuvo que aguantar, recalca, la llamada de la mujer de uno de ellos que le pedía lo permitiese volver a casa enumerándole los hijos que le esperaban.
Topé a continuación con quien me señaló que el conoció a un concejal aproveitado (que señalan los gallegos) que hacia intervenir sexualmente a su mujer para que le facilitase con ello los “ascensos”.
Un alumno me confiesa que se acostó con una de sus profesoras para obtener una buena nota en la asignatura, y se vanagloria que además la mujer era de buen ver y la satisfizo; lo que me retrotrae a mi magín un alumno de mi promoción que se acostó con uno de los profesores, el de mayor peso específico, lo que le permitió aprobar en todas las asignaturas – hasta que se cruzó en su vida una compañera de buen ver, abandonó al profesor y no volvió a aprobar nada.
Una mujer me confiesa que a ella la han intentado utilizar en sentido sexual por parte de su jefe, que la requería dichos favores, pero toda la otra gente con quien lo intentó, llevaba grabadora. Le grababan y se grababan los unos a los otros.
- Desnuda a tus amantes hasta de grabadoras, o andarás escaldado, me advierte.
¿Se graban los unos a los otros? Me acerco a una de estas tiendas que venden de todo un poco, e indago sobre el tema. La dependienta, amable y sencilla, un cielo, me indica que sí, que las grabadoras son los elementos que más venden. Incluso ella me indica que la gente la utiliza para el trabajo, para las amantes, para los hermanos y demás familia.
- Si conversas con alguien o te tumbas sexualmente, retírales la grabadora.
Siendo así, no me extraña que nadie hable con nadie.
(DIARIO DE BURGOS 24 DE SEPTIEMBRE DE 2008)

La “gorrilla” más simpática de la ORA arandina

Mi mujer es maravillosa, y me emociona.

Siempre se ríe, nunca llora, y las desgracias, junto a ella, son menos, o, al menos, duelen como un pinchacillo, como una de aquellas inyecciones bien puestas que inoculaba el bueno de Fernando, antiguo practicante, que miraba más a la persona; a lo que somos hoy en día poco dados, ciertamente

Vuelvo a repetir que mi mujer es sorprendente, y no me cansaría de repetirlo.

En Aranda todo el mundo la conoce, la detienen por la calle, dialogan con ella, si es sobre el trabajo, que ella sabe dialogar; o conversan sobre las cosas más cotidianas, que ella sabe escuchar, sin que parezca esa escucha del que mete baza. Le sacan conversación y ella toma el hilo, y se preocupa, desde ese mismo momento por esa persona. El otro día a un usuario, como ella nos denomina aunque conoce a la perfección el nombre y sus dos apellidos, le destrozaron la luna de su coche en Calle Ricaposada, y ella preocupada, avisó y quedó esperando a que alguien se hiciera cargo, y ayudó a quien vino, soliviantada porque pudiera ser un robo. Hoy, ha llegando llorando a casa, porque a uno de los usuarios, como ella nos denomina, del que conoce su nombre, le habían participado de una mala noticia familiar, y salió al exterior para que no se le pudiera advertir en el rostro el sufrimiento. Sé que ella intentó calmarlo y exponerle que no siempre hemos de mirar el lado oscuro de las cosas, y le expandió las posibilidades a más que sólo una. Todo ello junto a una señora, que también lloraba.

Mi mujer es una de esas “gorrillas”, como las denomina todo el mundo, y, a veces, despectivamente, que caminan ocho horas diarias por las zonas de aparcamiento vigilado. Hay algunas, y pocas, personas que creen que se dedican con exclusividad a disponer unos papeles de denuncia en los parabrisas de los automóviles. Hay quienes creen que son elementos de segunda clase, que dispone el ayuntamiento para que se utilicen para disparar sobre ellos toda clase de improperios. De esto, también hay, que existe el gracioso de turno que las quiere “putear”, que es la expresión. A mi mujer siempre le he escuchado decir que una palabra amable, adecuada, les calma siempre, y que, si empezaban la relación con ella en el plano del improperio, la finalizan hablando de los hijos, de las vivencias más oportunas, cualquier cosa. Se van descubriendo que siempre hay otra manera de mirar la vida. Con ella es así.

No creo que en esta mi ancha y procelosa villa que me embriaga con su olor a Duero, exista un solo habitante que no haya mantenido con ella aunque sólo sea una mínima conversación. Si la ven, recuerden que les va a sonreír siempre, porque estos “gorrillas”, simpáticamente, inigualablemente, ayudan en situaciones mucho más trascendentes o elementales, más allá de la simple y antipática sanción, a las personas.

En cualquier otro lugar, cuando encuentro a uno de estos vigilantes imponiendo una sanción, veo en él a alguien que, como mi mujer, se encuentran en la calle misma, son los primeros que se hallan en las turbulencias que sufrimos en las calles, o en la serenidad de una conversación, sé que ayudarán.

Y les sonrío.

Ganar al Sant Andreu

El artículo pasado hablábamos de la temporada extraordinaria del equipo quatrebarrat. La fase de ascenso, contrariamente, ha sido un desastre del fútbol atacante al que acostumbró a su afición y al resto de aficionados. ¿Ha renunciado Natxo González al fútbol de ataque? ¿Le ha entrado el miedo al abismo de la clasificación? Sin saber cuál pudiera ser la causa, lo cierto es que en estos partidos contra el Haro, el entrenador ha variado su sistema de juego, retirando del campo extremo derecho Oscar García sustituyéndolo por Sierra, interior derecha, medio campista, que no gozó de un minuto de juego en la temporada, inédito. En Haro saltaron al campo con un simple 4 -4- 2, que llevó al Sant Andréu a iniciar el encuentro perdido, sin saber muy bien dónde se encontraban y qué tenían que hacer. El Haro, desde luego, saltó al terreno de juego sabiendo que debía ocupar el medio campo y obligar a que todo el fútbol se realizase en el mismo. Y si conseguían jugar el balón ellos, salir al contragolpe, con balones en profundidad, para la carrera de los delanteros, que jugaban, en la práctica, con media puntas, a la altura de los centrales. El juego le fue bien al Haro, mientras supo medir las distancias con las líneas rivales, y jugaban casi de tú a tú al equipo que buscaba con ansia el ascenso, pero no lo demostraba en el campo. Tuvo que ser a balón parado, en un lanzamiento de falta, que lograran el gol, que antes salía en un juego de esplendor, de toque, de líneas que se movían con una delicadeza de danza. Tras unos minutos de confusión el Haro volvió a su partido, un enfrentamiento cuerpo a cuerpo, que volvió a sumir al Sant Andréu en su confusión particular, y Olavarrieta empató el partido.

Peor fue la vuelta. El Sant Andréu acabo jugando en el campo con cinco defensas, lo que nunca, tres medios y dos delanteros. El Haro volvió a plantear su partido, un cuerpo a cuerpo en el que el juego se concentraba fundamentalmente en el centro del terreno del juego, y era un toma y daca, donde el Sant Andréu era incapaz de marcar un gol, y donde el Haro gozó de sendas oportunidades excelentes(Maño y Olavarrieta) Sin embargo, el comienzo de la segunda parte, dieciocho segundos, despiste de la media y la defensa del Haro, un balón en profundidad que caza Lanzarote, que cruzó sobre la salida de Gorka, y se acabó el partido, porque el Haro se sentía incapaz de sobrepasar a la solvente defensa del Sant Andréu, cinco defensas!!!, dios mío, cuánto miedo atenaza al equipo que pasaba como una apisonadora sobre cualquier equipo de su liga, jugando hasta con cuatro delanteros.

El Sant Andreu de la liga

La Arandina jugará la final de la de fase ascenso a 2ª B, frente a la UE Sant Andréu, dirigida por Natxo González, lo que nos alegra enormemente. Ya lo habíamos predicho e incluso el resultado del partido de vuelta contra el Ejea (en Onda Cero)

Los dan como perdedores de la final un 13, 9% de sus seguidores, y yo mismo entre ellos, y toda la afición de Aranda.

La UE Sant Andréu, despliega un juego de ataque, sin más. Su obsesión es ganar. Para lograrlo, juegan un sistema 4 – 3 – 3.

Los tres de arriba son un delantero centro nato, y dos extremos a la antigua usanza, rápidos, desequilibrantes y con buen centro. El delantero centro se llama Lezaun, de experiencia contrastada, y luchador; o, bien, se llama Eloi, rápido, goleador, o Marcos Jiménez, suplente, pero con once goles. Los extremos son Lanzarote por la izquierda, y Oscar García por la derecha. Si vemos los números, Lanzarote ha marcado 8 goles en Liga y el que les clasificó contra el Haro, y Oscar sólo dos. Esto nos dice a las claras que el juego sale del medio campo hacia la banda derecha, contrariamente al Haro.

En el medio del campo dirige el equipo el dúo compuesto por Javi Recio y Lorca. Ambos jugadores muy experimentados, el primero formado en el Real Madrid y que ha jugado en la primera división de la liga escocesa y en la segunda división A, el segundo, muy experimentado y con buen movimiento del balón, rápido y preciso. Cierra el trío Dani Martín, que juega por la izquierda y se libera y aprovecha la brega de Lezaun, se incorpora al ataque, y es de los máximos goleadores (once goles). A estos tres jugadores, hemos de añadir a Fran Piera, joven y en progresión, formado en Barcelona.

La defensa esta formada por gente muy bregada en la categoría. En el centro de la defensa y como cierre de la misma, Joyce Moreno, que jugó en el Burgos, expeditivo. Le acompaña Alex o Jorge Recio, con mayor libertad para incorporarse al ataque en jugadas a balón parado. Por los laterales, Luso y Bermejo, que se incorporan al medio campo, para reforzarlo. En la portería Aurreko, que fuera portero del Burgos, ha encajado 23 goles, en lo que va de liga.

Una variante pero más atacante, cuando el entrenador ha sustituido a Dani Martín por otro delantero, y juega con dos delanteros centros y dos extremos. Eloi – Lezaun, el más clásico; Marcos Jiménez – Eloi, solo una vez. Solo la utilizan cuando van pediendo o cuando les urge ganar.

Se les puede ganar. Adelante muchachos.

Alegria por la Arandina

La noticia de este fin de semana, nos alegra a todos. La Arandina ha conseguido su clasificación para disputar la fase de ascenso a 2ª B. Si, además, se consiguiese el ascenso a esa división, se avivaría el placer de ver fútbol y se alimentaría al fin a esa afición que se desea ver en el fútbol. Al menos, este mensaje lo he oído en innumerables ocasiones, al hablar con diversos actores de este deporte, tanto futbolistas como directivos.

Al momento en que escribo estas líneas de alegría, me entero que se enfrentará con el Ejea de los Caballeros, equipo maño, de las cinco villas. El Ejea viste igual que la Arandina, aunque las líneas azules y blancas son diagonales

El Ejea es un equipo que juega con las líneas muy juntas, sin perder sus referencias y moviendo el balón con criterio. Se encarga de dirigir el juego, Rafa Franco o Manolo Franco, que forman un triángulo a la izquierda con Charly Martinez y Diego Gómez.

El juego pivota principalmente a la izquierda, para generar huecos en la derecha, por donde entra Flamarique y Bugui o Bruna, que reciben el balón en cambios de orientación rápidos y que causan estragos de precipitación en el contrario. No en balde han obtenido muchos goles de penalti en esta forma de juego. Como visitante, los números cantan, cada 32 minutos han hecho un gol. Evidentemente mueven rápido el balón estos cuatro jugadores.

En defensa, son fuertes y pragmáticos, no dudan en exceso, y han logrado que los contrarios ¡le hagan gol cada 82 minutos!

Se ha de tener cuidado, además, con el juego a balón parado, tanto en faltas y saques de esquina, a los que sube Aranda, curiosamente.

Se les puede ganar, por supuesto. Son hombres con un corazón, dos piernas y dos brazos, que se bloquean. El Zaragoza B les endosó un 1 – 4, en el estadio del Ejea. ¿Cómo? Pascual y Miki, se pusieron sobre Manolo Franco, que no vio la salida natural a la izquierda sobre Charly Martinez y la vigilancia sobre Bruna, impidió que le llegara el balón y el penalti.

Desconectado el juego, el nerviosismo se apoderó de la salida del balón, que se jugaba hacia atrás, hacia una defensa poco acostumbrada a tener que lanzar balones en largo, lo que les hizo “fallones”, según definió el partido el periódico local. El caso es que ambos fueron sustituidos, porque eran incapaces de vertebrar al equipo.

A pesar de que los números estadísticos hablan de un gran equipo con mucho fútbol, son vulnerables, muy vulnerables, si se les atenaza.

Adelante, chavales, la victoria es vuestra.

Insisto: el CFIE de Aranda no debe cerrarse

Todo el mundo conoce que el CFIE de nuestra villa se cierra. No es que la Consejería de Educación piense en cerrarlo, sino que directamente se ha publicado su cierre en el BOCYL.

Política de hechos consumados, el curso venidero no habrá CFIE.

No se ha dado ningún tipo de explicación acerca del cierre del mismo. Simplemente, se cierra, punto. La medida que se ha tomado, va a afectar a setecientos cuarenta profesores, que ejercen su labor en la comarca arandina y que dependen directamente del mismo para su formación.

El CFIE es el lugar donde los profesores de la comarca, como ya se sabe, realizan su reciclaje en las nuevas técnicas pedagógicas y emprenden investigaciones sobre su propia materia. Al cerrarlo, se cierra la puerta al reciclaje de setecientos cuarenta profesores, que imparten la enseñanza a todos los alumnos de la comarca. Ha habido personas que han preguntado en los últimos días cuáles son las razones que han llevado a la Consejería de Educación a cerrar el CFIE. Nadie las sabe, es la única respuesta que pueden darnos, que podemos dar. El único documento que existe es la orden que han publicado en el BOCYL, donde lo que leemos es se cierran los CFIES de tal y tal y Aranda de Duero, sin justificaciones aparentes.

Nadie ha levantado la voz, nadie ha protestado. Los partidos políticos de la Villa, permanecen en el más absoluto mutismo, sin darse por enterados del cierre. Ni el excelentísimo señor alcalde ni el señor jefe de la oposición han manifestado su opinión acerca del cierre. Ni a favor ni en contra. ¿No opinan? ¿No saben de la decisión? ¿No quieren enterarse?

Los profesores, tras el cierre, a no ser que la consejería se retracte, terminarán su jornada y se encaminarán a las seis de la tarde a Burgos, Valladolid, Soria, Palencia…para realizar su reciclaje, y retornarán a las nueve o a las diez a nuestra Villa, con el riesgo que eso comporta.

No comprendo esta decisión, se supone que se quiere fijar la población en entidades rurales y se toman decisiones contrarias a la misma.

No comprendo esta decisión, se quiere que los profesores se queden en plantilla fijos en entidades rurales, pero se les desmotiva con esta decisión y les obligan a desear un destino en una población con todos los servicios, en las capitales.

Nadie, entre el profesorado ni entre los padres ni entre la población, puede compartir esta decisión, tan grave como el cierre de la línea férrea o la carencia de médicos en el Hospital.

Insisto, no cierren el CFIE.

No al cierre del CFIE

Se comunica el cierre del CFIE de nuestra villa, como quien anuncia algún suceso sin ninguna trascendencia, incomprensible.

El CFIE, es el centro de formación continua para el profesorado de la villa, la sede en la que se imparten cursos de formación y se forman grupos de trabajo, a través de los que, los profesores de sus hijos, se reciclan en las últimas técnicas pedagógicas o investigan nuevos contenidos para las clases.

Reciclaje y experimentación, las dos características que debiera llevar impresas cualquier profesor en su currículum, indicador de su identidad.

Cierran el CFIE de Aranda de Duero, e indican a todos los profesores, que su formación se llevará a cabo en otros CFIES, el más cercano, el de Burgos.

Como se da por hecho el cierre del CFIE de Aranda, a pesar de las protestas, los profesores tendrán que dedicar mucho tiempo a viajar para formarse. ¡Cómo no indignarse si a partir del curso próximo no se podrán realizar dichos cursos y pasarán el tiempo en el coche!

O bien queda la otra posibilidad, realizar cursos, cursillos, cursetes en la universidad, en las entidades privadas, o con los sindicatos. Cursos, cursillos, cursetes, que surgen de la necesidad de las universidades de poseer alumnos, aunque sean otros; y de la necesidad de cubrir el expediente por parte de los sindicatos, y no peder subvenciones; no desde la necesidad del profesorado.

Las necesidades reales de los profesores con respecto a su formación, la comunican a los CFIES mediado el curso estos, hacia abril, para que desde el CFIE, se promueva el curso respectivo o den cabida a un grupo de trabajo.

Cerrando el CFIE se clausura la posibilidad de que el profesorado se recicle y experimente.

¿Cómo quieren un profesorado motivado, alegre y combativo en la Villa, si a los mismos se les otorga un nuevo déficit, se les arranca su piel, se les provee de un muñón?

En la zona norte de la provincia de Burgos, permanecerá abierto el CFIE de Miranda de Ebro. El profesorado de la zona norte de la provincia de Burgos, no tendrá que desplazarse hacia la capital para proveerse de su reciclaje, podrá experimentar sin coger el coche e ir pensando en la planificación de su curso.

Que no se cierre el nuestro, el de la zona sur, el de Aranda de Duero.

Los mismos intereses, los mismos deberes, los mismos beneficios.

Parece que porque no protestes una vez por el cierre de una línea férrea, la que trasladaba viajeros de Valladolid a Ariza, se tiene patente para cerrarlo todo.

No es así, vive el cielo que no.

De vinos y otras rutas turísticas

Los viernes por la noche, pronto en la noche, el ritual del vino. Los amigos, fenomenal palabra, alzamos copas de vino desde las barras del bar, ante la mirada atenta del barman, sin desbarrar. Utilizamos el tiempo, además, en arreglar el mundo y echarle el último vistazo al diario. Seguro que porque alguien ha dicho que ha visto, que ha leído…

En el diario de ayer, con fotos espectaculares, la declaración institucional de la añada vinícola de nuestro Ribera. Allí se juntaban bajo las luces indirectas de los rayos láser, viticultores, bodegueros, políticos, políticos, políticos, y otros seres de inefable pelaje y otros pocos, absolutamente necesarios. Los del verbo fácil, los que catan, serían, si somos serios, suficientes para dar a conocer lo que nunca va a saborearse como malo. Mirando las fotos, saboreando el vino, me vine a la memoria, que alguien explicaba hace tiempo lo necesario y absolutamente solidario que resultaba repartir las presentaciones y los estamentos y las denominaciones.

Nadie puso reparos, para no ser tachado de insolidario o falto de humanidad. Hoy vemos, que Aranda, capital del Ribera, cuna de la denominación, se queda huérfana de todo acto presentativo y representativo, ¿tanto costaba presentar la añada como colofón coloquial de la II Feria del Ribera del Duero?

Conozco lugares en Aranda de Duero, cuasi sacrales, cuasi monásticos, cuasi alquímicos, donde podría haberse realizado con pátina Ribereña, la dicha presentación, con empaque de arandanidad.

Cierto es que no habría lugar para tanto político y político y político, pero, quizá, con sólo los que tienen que ver con la viña, con la trasiega, con la comercialización y sumilleridad, fuera suficiente, junto con presidentes de la Región o viceministros, ¡vaya a usted a saber!, para dar prensa.

Creo que el propio Ribera da prensa de sobra, y no precisa de ningún padrino; bien sea cierto que en nuestra España, sea imposible llevar a cabo un proyecto sin pensar en los padrinos, en quien te apadrine.

Aranda, por mor de la comarcalización, ha cedido tanto y tanto, que hoy nos ven como aquellos a los que se les puede pedir que renuncien a…todo.

tanto ceder y ceder, hemos perdido tantas y tantas oportunidades, que el resentimiento nos lleva a retirarnos de todo lugar – y ahí tenéis el órdago que echamos con nuestra retirada del plan del dinamización turística de la Ribera del Duero.

Que nos sobra todo…Chu, chu, chu, chu!

Viva la liberación

He olvidado a concejales que les comunicaban la posibilidad de ser liberados y, de inmediato, les bailaban sus pupilas así fueran las de “marujitadíaz”. He entablado amistad con otros que, de inmediato, anulaban cualquier posibilidad de que alguien les otorgase la tal liberación, incluso, se ofendían. Habían sido elegidos para servir, sin más.
¿Por qué se producen tales distintas reacciones ante el mismo hecho? ¿Qué significa liberar?
Para los primeros, esos que chiribirean sus pupilas a la manera de “marujitadíaz”, liberar significa un sueldo. Creen que son exactamente necesarios, poseedores de una verdad potente, que les obliga a ponerla a disposición de la generalidad. Mas que electos de una corporación, se sienten, y se sientan, como técnicos y sabios, elementos imprescindibles, consejeros genuinos. El dinero que les proponen desde la corporación, evidentemente, es un pago, un salario, por esos consejos, por su sabiduría técnica.
Para los segundos, y para todos en general, liberar a un concejal supone una serie de escalones o grados a cumplir. Primero, e importante, la acción de ese concejal es políticamente incompatible con su trabajo. El concejal trabaja y la concejalía que rige le obliga a tomar decisiones que se entrometen en su horario de trabajo, y tiene que abandonar éste a cada instante, con el consiguiente menoscabo profesional. Incluso este menoscabo puede afectar a su acción política en la concejalía que rige. Se toma la decisión de liberarle, que abandone su trabajo, y se le compensa por ese abandono.
Liberar a un concejal es compensarle porque realice un trabajo político que, de otra manera, será imposible por incompatibilidad; el resto, es utilizar la corporación como una agencia de colocación, como una ETT.
Tras esta reflexión general, la gran pregunta: ¿Es necesario liberar concejales en nuestra Villa? La historia de las liberaciones habidas hasta el momento, indica que no. Los concejales liberados, según parece por la observación realizada, no hubieran necesitado la liberación para ejecutar únicamente lo mismo que sin liberar. Valga de ejemplo la legislatura 99/03, liberada la concejal de promoción y desarrollo, y entró en crisis la feria de la ribera, y no se consiguió sino un retroceso en la venta de parcelas industriales.
Incluso los Alcaldes que más acciones han realizado, o no estaban liberados o sólo se les ofertaba media jornada.

Aranda se ha transformado en las dos últimas legislaturas, en un gran museo callejero y al aire libre.
Las paredes de la ciudad de todos los edificios, dan buena prueba de lo dicho, cubiertas de firmas, dibujos y frases surgidas de los más dilectos eructos.
Las mejores firmas, las más rotundas, engalanan de florituras y con sus cinceladas formas, con encaracoladas contravolutas, lo que antes, no más, se significaba como una mera pared encalada y sucia o sólo enladrillada y desfigurada.
Las más bellas máximas proverbiales, se adentran, con finura y humor, en nuestras vidas, desde las paredes, y nos eleven a las más altas alturas de la nescencia, y nos conducen al gran y excelso recuerdo de todos los familiares del hacendoso artista/pintador de paredes.
Mas siendo, como son, inteligentes ocurrencias provocadas por la experimentación con el alcohol y otras sustancias que influyen en la percepción y la creatividad artística, ¡dios mío!, rematan al formar parte del refranero colectivo de nuestra Villa.
Aunque trascienda mi deseo en presentar alguna de las leídas como ejemplo claro de lo dicho y para que vosotros juzguéis la belleza plástica que vive implícita en su contenido, siendo todas como son de tal índole alpabarda, resulta enormemente dificultoso elegir a una sobre todas, y que los represente.
Pasead, pasead, vosotros por cualquier lugar, incluso a la manera de una carrera por etapas, y ved nuestra Aranda, vuestra Villa, sus paredes todas, para que juzguéis a buena conciencia, y así alcanzaréis a estar de acuerdo conmigo, desde luego o quizá.
Si al mirarlas o leerlas, no sentís ganas de bichofearlas, y de cortar los vuelos a las manos artísticas que los idearon y escribieron, de verdad, quedo que quedo.
En el deseo de todos, desde luego, se impresiona el que algún museo de esos que se apodan modernos y que se apiadan de todo aquello que resuena y restalla a marginal, a “perroymalabares”, aparezca por la Villa y nos compre las paredes o se las lleve sin más, gratuitamente, con sus pintadas y todo, y que en sus salas acondicionadas, se expongan para deleite de visionarios del arte del siglo XXI todos los muros de la Villa mía, y tuya.
O quizá nuestros concejalíes decidan proponer el pintador de paredes del año, y así concederle el zarcillo de oro al disparador del año, al que mejor maneja el bote con “ceefeces”, y se le pueda reconocer su enorme talento y probada maestría.Da grima que al resto de ciudadanos nos quede únicamente la química y el estropajo.